kommt jetzt wieder die nummer, wo du den mod bittest die farben zu tauschen???

du hast ja vielleicht doch mit schwarz gespielt???

Bert

eduard warum nimmt du so einen aufschneider noch in schutz ?
du hast hier bestimmt mehr auf dem kasten wie viele andere einschliesslich mich doch es kann nicht sein das so ein überheblicher grossklappriger und (das schreibe ich jetzt besser nicht) noch deine unterstützung bekommt!
wenn man partei ergreift sollte man sich das ganze paket anschauen was der troll uns hier allen verkaufen bzw bescheinigen wollte
ehrlich gesagt bin ich ein klein wenig enttäuscht über deinen standpunkt denn wer sich so verhält und dann noch dazu eine solche leistung abgibt und sich über sämtliche engines stellen wollte der hat wirklich nichts besseres verdient als gescholten zu werden
grüsse thomas

Hallo Eduard,

ich hoffe nicht, dass jetzt jeder seine Worte noch nachträglich so interpretieren kann, wie es ihm am besten paßt.

Bert

wenn es ein Plan war stellt sich natürlich die Frage warum er nicht wirklich auf Angriff gespielt hat mit a6 zB.

Ta2 war jedenfalls alles andere als ein Angriffszug in der Situation.

An der Strategie darf jedenfalls gezweifelt werden.

Bert

so nun spiele ich mal den troll

was sagen denn die worte deiner meinung nach aus kannst du das näher beschreiben ?
(den troll der ich ja jetzt im moment bin interessiert sich für die antwort überhaupt gar nicht sondern der troll wartet nun darauf das recht viele diskusionen entstehen und wenn das nicht der fall ist so hängt man sich da zum richtigen zeitpunkt nochmal rein und gibt dann wieder etwas zum besten   so läuft das)

also nochmal für dich im klartext mich interessiert deine antwort tatsächlich nicht und das oben geschriebene war nur ein beispiel wie ein troll vorgehen würde!

du kannst dir deine antwort also getrost sparen!

also irgenwie fehlt doch hier irgenwas was man villeicht toleranz nennen könnte.der level hier sinkt ständig tiefer und tiefer.jetzt kann man nicht einmal mehr irgenwo spielen,im internet und die partien werden hier gepostet,sozusagen um zu beweisen,das der spieler a ,erstens,ein stümper ist,und zweitens ,ohne computer noch nichtmal die schachregeln kennt.
geht das nicht irgendwie zuweit ?
villeicht brauchen wir ja ein programm wie rybka 4 ( wenns dann kommt) das auch die kommentare hier analisieren kann.
mir ist computerschach sowieso egal,finde aber das forum irgenwie fazinierend,( nicht wegen den programmen) sondern wegen der 50000 spiele statistiken regel.hier macht
jeder weniger als 50000 spiele um eine engine zu positionieren.aber selbst 50000 wären ja zuwenig.also was solls.
ob der amin nun gut oder schlecht ist,keine ahnung.das kann man nur sagen wenn man selbst gegen ihn spielt,oder andere hier.natürlich nicht im internet,denn da,kann man keinem trauen.
ich finde,man sollte ruhig sagen,das rybka die beste engine ist,weil das kann ja keiner bestreiten,und auch nicht beweisen.aber wenn ein programm,so schlecht im endspiel ist,wie alle anderen auch,(wenn keine table base) kann das doch nicht das mass aller dinge sein!
ich bewundere den eduard hier,nicht wegen seiner schachkenntnisse,obwohl die nicht schlecht sind!!
ich glaube wenn der eduard wenn er nicht so fixiert wäre auf computerschach ein wirklich guter spieler sein könnte.
wie schon öfter hier geschrieben,interessiert mich computerschach überhaupt nicht.mir reicht rybka 2.2n2 vollkommen,um irgenwas zu erkennen,was ich nicht gesehen habe in meinen spielen.obwohl ich meistens auch nicht verstehe was rybka mir da sagen will.
patzer bleibt eben patzer!!!
also schönen abend noch,einzigster wunsch,nicht gleich immer mit der brechstange!!!!
wer hier schreibt,weiss doch das ihr alles mit den engines analisiert,also entweder er ist ein anfänger,oder ein idiot,oder er will nur etwas zum schach beitragen.
alle drei dinge sind doch nicht so schlimm,da kann man doch mit leben.
also seid mal ein bisschen toleranter.
wenns dann garnicht mehr auszuhalten ist,brauch man ja auch nicht zwangsweise einen kommentar zu schreiben.

Hallo Michael,

es obliegt der Moderation User aus dem Forum zu verbannen oder auch andere
Maßnahmen einzuleiten. Deine persönliche Ansicht darfst du natürlich
selbstverständlich äußern.

Gruß
Daniel

Meine volle Zustimmung Michael.

[quote="Eduard Nemeth"]
1. Er meinte dass er f4 zugelassen hatte, um am Damenflügel auf Angriff zu spielen. Mittels 23. g3!? (verhindert f4) hätte er sich tatsächlich gut gehalten. Diese Aussage von ihm scheint hier tatsächlich einigen zu hoch zu sein!
[/quote]

Sehr richtig von Eduard bemerkt. Aber diese(r) Krawallmacher scheinen Spass am drauflosschimpfen zu haben. (Erst lesen, dann denken, dann (vielleicht) antworten)