Lc0 Android Spielstärke

By Lothar Jung Date 2019-05-28 08:20

Danke Eduard, sehr schön!
Auf wieviel Kernen rechnete Lc0?
Mein ARM erreicht aus der Grundstellung ca. 1.600 nps.
Ich setze auf Deiner Anregung hin beim nächsten Test das 128-Netz ein.
Welche Engine(s) soll ich als Gegner wählen?

Lothar

By Eduard Nemeth Date 2019-05-28 08:53

Lc0 bei mir natürlich mit 4 Kernen. Man sollte ja die nps berücksichtigen, und ein 48x5 Netz ist nicht annähernd so stark wie ein grosses Netz mit gleicher Geschwindigkeit.

Du könntest evtl. auch gegen Fruit testen, es würde mich interessieren wie sich das 128x10 Netz (das aktuelle vielleicht?) schlägt. Der Fortschritt der 53er Netze interessiert mich übrigens auch sehr.

Fruit 2.1 gibt es hier:
http://chesstroid.blogspot.com/2016/06/android-uci-engine-oldies-fruit-21.html?m=1

By Thorsten Czub Date 2019-06-01 16:46 Edited 2019-06-01 16:50 Upvotes 1

Ich habe auch mal einen Benchmark mit diversen Geräte (Handys und Tablets)
gemacht die ich hier so rumfliegen habe im Moment. Lc0 mit entweder 32 oder 64 Bit, alles mit dem integrierten 48x5.
Habe immer 2 Minuten gewartet für die Ergebnisse. Also werte sind keine Spitzenwerte sondern die abgelesenen werte nach 120 Sekunden Berechnung.
Leider habe ich im Moment kein SD855 ...

Es sind 2 sehr alte Tablets. Auf dem einen mit ner Intel CPU geht LC0 sehr sehr weit runter was die Knoten Zahl angeht.
1 Handy hat ein anderes Betriebssystem als Android, nämlich das sailfish OS von Jolla (Finnland).
Man kann darauf aber auch android apps abspielen, wie man sieht relativ normale Werte für einen SD630.
Vielleicht etwas langsamer als ein vergleichsgerät mit Android.

Dafür ist man die datenkrake Android los.

Zwischen dem SD835 und dem 845 ist kaum ein Unterschied,
und der Kirin 980 der auf der vergleichbar mit dem 845 ist, ist im Moment mein schnellstes gerät.

https://schachcomputerwelt.blogspot.com/2019/06/benchmark-stockfish10-lc0-auf-diversen.html

By Eduard Nemeth Date 2019-06-01 17:29

Danke, sehr interessant. Dieser Kirin 980 ist schon sehr gut! Auf meinem Laptop 2x2,4 Ghz 64 Bit, erzielt Stockfish zB nur ca. 2500 kn/s in der Grundstellung. Trotzdem schaffe ich auf dem Server sehr oft Remis gegen deutlich Schnellere! Mit dem Kirin 980 wäre man gut dabei, das ist so! Mal schauen, sollten die Preise für Huawei Geräte fallen dann überlege ich es mir. Die 6 Steiner Syzygy nämlich werden auf guten SD Karten schnell geladen. Damit ergäbe sich ein klasse Analyse Tool für unterwegs!

By Thorsten Czub Date 2019-06-01 17:56 Edited 2019-06-01 18:07

Das mit den Preisen bei Huawei kann auch wieder ins Gegenteil umschlagen bzw. anziehen.
Ich erlebe sehr viele Leute die die Huawei Geräte nicht wegen eines Schnäppchen Preises kaufen sondern aus trotz dem amerikanischen Präsidenten gegenüber. Bzw. Sie nicht abstoßen sondern erst recht jetzt behalten.
Eventuell hat man auch später die Option statt Android das neue Betriebssystem darauf zu bekommen, ark Os (Arche, weil Huawei uns alle mit auf die Arche nimmt, um die drohende Flut des US Präsidenten zu überleben), soll es glaube ich heißen und auch Android app kompatibel sein (habe ich bei sailfish ja auch).

Wer weiß was der mr.Trump als nächstes mit einem Notstandsgesetz zur Gefahr für Amerika erklärt und damit auf die schwarze Liste setzt.
Er hatte ja schon angedroht das auch deutsche Automobile eine Gefahr für Amerika sind.
Es könnte daher praktisch jede Firma treffen. Deutsche Autofirmen. Xiaomi, Samsung oder LG, Schwarzwälder Kuckucksuhren oder deutsche Schachcomputer, Bockwurst oder deutsches Bier.

Vielleicht verbietet er ja auch Schach bald in den USA, ist ja auch subversiv und zersetzend.

Für mich sind eigentlich die langsamen Geräte interessant. Bin gespannt wie das Intel Android Tablet mit den wirklich wenigen NPS und LC0 gegen meine Schachcomputer spielt. Unter der droidfish Oberfläche auf einem 10 Zoll Tablet macht das richtig Spaß (auf Turnierstufe 40/120).

Habe mein Huawei p30 pro mal aus Spaß bei eBay kleinanzeigen reingesetzt um zu sehen was Leute dagegen eintauschen würden. Das ist sehr lustig. Es geht vom Auto (Ford Fiesta) über IPhone XR (1 Tag alt) (Hauptfeind von Apple) über Google Pixel 3 XL 128 (quasi der direkte Hauptfeind, Amerikanisches Monopol OS, Luxus flaggschiff von Google, neuester android version, dicker Speicher mit unendlich Cloud) .

Natürlich gebe ich mein Gerät nicht ab, kein anderes Handy hat so eine Kamera. Die sieht im Dunkeln besser als meine eigenen Augen.
Und ich kann aus der Hand 50 fach Zoom Aufnahmen machen,

By Thorsten Czub Date 2019-06-02 18:17

Oh weh, es kommt noch schlimmer, das langsamste Tablet mit den 2-15 NPS schlägt auch den Millennium The King der mit 300 MHz läuft.

Uff.

Jetzt muss ich erst mal einen stärkeren Gegner suchen,
Das ist ja teufelswerk,

By Lothar Jung Date 2019-06-02 18:26

Leela ein Dämon der auch unter Betäubung zuschlägt.

By Thorsten Czub Date 2019-06-02 18:43

Also langsam frage ich mich ob das nicht eine Fake engine ist die in Wirklichkeit Stockfish mit Millionen Knoten rechnen lässt und mir als Output was von 1-15 NPS erzählt um mich zu veräppeln.

Schon irgendwie erschreckend.

By Lothar Jung Date 2019-06-02 18:58 Upvotes 1

Leela ist ein Schlitzohr, sie rechnet quantenmechanisch in einer Unzahl von Paralleluniversen.

By Thorsten Czub Date 2019-06-02 19:03 Edited 2019-06-02 19:07

Jedenfalls tun die AB Programme sich unheimlich schwer lc0 zu besiegen. Man hat das Gefühl ein menschlicher GM veräppelt kleine Schachcomputer.
Ich bin entsetzt.

Am meisten entsetzt mich aber in diesem Forum immer nur zu lesen das man noch schnellere Hardware einsetzt und noch teurere Prozessoren und noch schnellere Grafikkarten und und und.

Wozu ??????

Es ist genau wie ich gesagt habe.
1-15 NPS reichen vollkommen aus um den Spaß des Lebens zu haben.
Aber nein es muss immer um diese Größenwahn exzesse gehen.
Statt mal zu schauen WAS wirklich nötig ist um Schach zu spielen schauen alle immer nur auf das schnellste teuerste und beste. Quasi die ultimative schwanzverlängerung.
Warum ??

Ein paar NPS reichen.

Gebt mir einen festen Punkt und ich hebe euch diese Welt aus den Angeln. Archimedes.

By Lothar Jung Date 2019-06-02 20:58 Upvotes 1

Was nützt der Längste, wenn man damit nur angibt, aber keinen Sex haben kann. Die Spielpartner(innen) sind nur schockiert.
Ich finde, der neue Fokus auf Android-Tablets bringt für jeden Schachspieler eine mehr als ausreichende Spielstärke und einen frischen, vielleicht neuronalen, Spielstil.
Frischer Wind, nicht nur für die überirdischen A/B-Engines auf 40-Threadrechner, sondern auch für Schachcomputer mit einem Core auf einem billigen, auf eBay für unter 50 € geschossenen, Tablet oder Smartphone.

Lothar

By Thorsten Czub Date 2019-06-02 21:23

Sofern man lc0 benutzt.

By Thorsten Czub Date 2019-06-03 22:51

Code:

[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.06.03"]
[Round "1"]
[White "LC0 Android Element"]
[Black "Millennium The King 2.61"]
[ECO "C41"]
[Result "1/2-1/2"]

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. Bc4 c6 5. Ng5 Nh6 6. O-O b5 
7. Be2 Be7 8. Nf3 Ng4 9. a4 b4 10. c3 a5 11. cxb4 axb4 
12. Qc2 Ba6 13. Bxa6 Rxa6 14. h3 Ngf6 15. dxe5 Nxe5 
16. Nxe5 dxe5 17. Be3 O-O 18. Nd2 c5 19. Nc4 Qa8 20. f3 Re6 
21. a5 Rb8 22. Rfd1 Qa7 23. b3 Nd7 24. Rd5 Qc7 25. Bf2 Nf8 
26. Qd3 Rb7 27. Ne3 Ng6 28. Nf5 Bf8 29. g3 Ra7 30. Rd8 Rea6 
31. Qd5 h6 32. h4 h5 33. Kg2 Rxa5 34. Rxa5 Qxa5 35. Bxc5 
Qa2+ 36. Bf2 Qb2 37. Qd2 Qxd2 38. Rxd2 Rc7 39. Rd3 Rc1 
40. Ne3 f6 41. Nd5 Rc2 42. Kf1 Rb2 43. Be3 Rb1+ 44. Ke2 
Rb2+ 45. Kf1 Rb1+ 46. Kf2 Rb2+ 47. Ke1 Rb1+ 48. Kd2 Rb2+ 
49. Ke1 Rb1+ 50. Ke2 Rb2+ 51. Bd2 Bc5 52. Kf1 Rb1+ 53. Ke2 
Rb2 54. Kf1 Rb1+ 55. Ke2 Rb2 1/2-1/2

[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.06.03"]
[Round "1"]
[White "MCE The King 2.61"]
[Black "LC0 Android Element"]
[ECO "B02"]
[Result "0-1"]

1. e4 Nf6 2. Nc3 d5 3. exd5 Nxd5 4. Bc4 Nb6 5. Bb3 c5 
6. Qh5 c4 7. Bxc4 Nxc4 8. Qb5+ Nc6 9. Qxc4 e5 10. Nf3 Be7 
11. O-O O-O 12. Qe4 f5 13. Qc4+ Kh8 14. d3 Bf6 15. Re1 h6 
16. Bd2 Re8 17. Qb3 a5 18. Nd5 Be6 19. c4 Bxd5 20. cxd5 Nb4 
21. Bxb4 axb4 22. d4 e4 23. Ne5 Bxe5 24. dxe5 Rxe5 25. Rad1 
Qd6 26. Rd4 Rd8 27. Red1 f4 28. Re1 Qg6 29. Rxb4 Rdxd5 
30. Rb6 Qh5 31. Rxb7 f3 32. Qc4 Kh7 33. Rb3 Rc5 34. Qf1 Qg6 
35. g3 Qe6 36. Rc1 Rcd5 37. Rcc3 Rd2 38. Re3 Qd5 39. h3 h5 
40. h4 Rd4 41. Kh2 Rd1 42. Re1 Rd2 43. Kg1 Qd4 44. Ree3 Qd5 
45. Kh1 Rd4 46. Re1 Qe6 47. Kg1 g5 48. Rb7+ Kg6 49. Rd1 
Rdd5 50. Rxd5 Rxd5 51. b4 e3 52. Qb1+ Rf5 53. Qb2 Rf6 
54. Qc2+ Rf5 55. Qb2 Rf6 56. hxg5 e2 57. Qb1+ Rf5 58. Qe1 
h4 59. a4 hxg3 60. Rb8 0-1

und in der ersten Partie hat der The King noch Glück gehabt.

By Eduard Nemeth Date 2019-06-02 21:25

Es liegt daran weil Lc0 auch mit nur wenigen nps positionell ein Riese ist! Positionell kann man diese Engine kaum schlagen. Die einzige Chance ist Taktik. Wenn das nicht funzt dann geht die Partie verloren.

By Thorsten Czub Date 2019-06-10 12:47

Man darf nicht vergessen diesen Prozessor hat Huawei schon in den Geräten davor eingesetzt. Er ist ein Jahr alt.
Die Leute von Qualcomm haben ihre Hausaufgaben nicht gemacht,

By Thorsten Czub Date 2019-06-10 12:21 Edited 2019-06-10 12:46

Wirklich enttäuschend der Sd 855

Code:

Huawei P30 Pro Kirin 980 64 bit
Stockfish10   1.102.000 1 thread
Stockfish10.  5.068.000 8threads
LC0.                4121 8 threads

ZTE Axon 10 Pro SD855
Stockfish 10    927.000. 1 Thread 
Stockfish 10 5.072.000 8 threads
Lc0.                3635   8 threads

Mag sein das es Ausnahmen gibt, vielleicht dieses Nubia Gaming phone mit dem Ventilator drinnen, Nubia red magic3
Oder wie das heißt...

Nachdem ich schon beim Xiaomi Black Shark 2 in der 12 GB Variante keinen nennenswerten Vorteil sah, nun also das zweite Gerät mit dem Prozessor das den Eindruck verfestigt.

By Guenter Stertenbrink Date 2019-05-28 09:28 Edited 2019-05-28 09:56

1150 n/s mit huawei mediapad m3 , droidfish , 8 threads , multipv=8 , 1024MB hash , ausgangsstellung , sonst default

10+0 : 5.0 Punkte (aus 50)
0+0.5 : 1.5
0+1 : 7.5
0+2 : 14.5
60+1 : 16.0
120+2 : 24.0
300+5 :
600+10 :

ich frage mich, wo da Schluss ist , wie die Kurve Elo(TC) aussieht ,
ob dies bei GPU+Cuda aehnlich ist

bei TCEC hat Lc0 ja so 150 Elo mehr als bei mtgostark

--------------------------------

das Fruechtchen ist aber arm7 und nur 1 CPU gegen arm8-pgo und 8 CPUs von Lc0

By Eduard Nemeth Date 2019-05-28 10:44

Auf den Fortschritt der 128x10 Netze bin ich gespannt! Das Netz 53126 hat es bei mir nicht geschafft (Stufe 10m+10s) folgende Stellung mit Schwarz gegen das "Früchtchen" zu gewinnen!

Aber nicht nur das, es spielte hier den Turm nach h1 (und verlor). (Möglicherweise um die 50 Züge Regel zu umgehen, die sich vielleicht in den Berechnungen von Lc0 anbahnte?)

By Guenter Stertenbrink Date 2019-05-28 10:51

da braucht man LeelaFish ! Hoffentlich gibt's den bald fuer Android.

Aber mit 80% Fish und nur wenn Leela's Vorschlag weniger als ~0.10 eval schlechter
ist als das was Fish denkt, wird er akzeptiert. Und nur bis Zug 35.

By Eduard Nemeth Date 2019-05-28 14:19 Edited 2019-05-28 14:40

Das macht dennoch richtig Laune!
Habe nur zum Test auf Stufe 5m+5s das bereits überaltete 53126 128x10 Netz gegen Fritz 14 spielen lassen um zu sehen ob diese Stufe bei mir überhaupt geht! Das 128x10 Netz erzielt in der Grundstellung auf dem Snapdragon 425 (4 Kerne) nur 10 nps nach etwa 10s. Nach einer Minute sind es 35 nps. Fritz 14 (im ChessBase online enthalten) spielte auf einem Kern (300 kn/s). Nachdem Fritz die erste Partie taktisch gewann, spielte Lc0 (supermini) diese unglaubliche Partie, vorgegeben ist nur der erste Zug:

[Event "Chess for Android Tournament"]
[Site "Deutschland"]
[Date "2019.05.28"]
[Round "2"]
[White "Lc0 v0.22.0-dev"]
[Black "Fritz 14"]
[Result "1-0"]
[TimeControl "300+5"]
[WhiteElo "-"]
[BlackElo "-"]
[PlyCount "90"]
[Device "ASUS_X00HD"]

1. d4 g6 2. e4 d6 3. Bd3 Nc6 4. Nf3 Bg7 5. d5 Ne5 6. Nxe5 Bxe5 7. O-O c6 8. c4
Nf6 9. Nc3 O-O 10. h3 Bd7 11. Be3 Qa5 12. Rc1 Bxc3 13. Rxc3 Qxa2 14. Qd2 Qa5
15. Re1 Qb4 16. Bd4 a5 17. Qh6 Rac8 18. Re3 Qxb2 19. Rf3 Nh5 20. g4 c5 21. gxh5
cxd4 22. Rc2 Qb6 23. Rg3 Be8 24. f4 a4 25. Rcg2 Qb3 26. Kh2 b5 27. e5 dxe5 28.
fxe5 bxc4 29. Bf5 Qxg3+ 30. Rxg3 Rb8 31. Rg2 a3 32. d6 Rb7 33. hxg6 fxg6 34. d7
Rxd7 35. Be6+ Rf7 36. Bxc4 Rc7 37. Bb3 Rc3 38. Be6 Rc6 39. Bd5 Rc5 40. Ba2 e6
41. Bxe6 Rxe5 42. Bc4 Rf5 43. Qh4 Bc6 44. Bxf7+ Rxf7 45. Ra2 Bb7 1-0

Die Partie erscheint bei mir (mobil) nicht wenn ich es als [pgn] poste.

By Lothar Jung Date 2019-05-28 17:30

Auch Android bekommt mit der Bibliothek Eigen 3.3.7 eine Blas-Alternative.

https://github.com/LeelaChessZero/lc0/pull/858

By Eduard Nemeth Date 2019-05-28 18:52

Lothar Jung schrieb:

Auch Android bekommt mit der Bibliothek Eigen 3.3.7 eine Blas-Alternative.

<a class='ura' href='https://github.com/LeelaChessZero/lc0/pull/858'>https://github.com/LeelaChessZero/lc0/pull/858</a>

Was ist das?

By Lothar Jung Date 2019-05-28 20:36 Edited 2019-05-28 20:38

Eigen is a C++ template library for linear algebra: matrices, vectors, numerical solvers, and related algorithms.

http://eigen.tuxfamily.org/index.php?title=Main_Page

Sonst OpenBlas oder Intel MKI.

Lothar

By Eduard Nemeth Date 2019-05-30 11:15

Danke!

Nachdem nun auch die 32-Bit Lc0 Engine unter Android 5.1 32-Bit läuft, und somit auch auf meinen zwei älteren Tablets, werde ich einige Eng-Matches starten. Zunächst lasse ich jedoch einige Netze kurz gegeneinander antreten.Testen möchte ich auf Stufe 2m+2s, 5m+5s und 10m+10s. Ich möchte herausfinden auf welcher Stufe welches Netz das Beste ist.

Auf meinen 32-Bit Tablets mit vier 1,3 GHz Kernen werden in der Grundstellung nach einer Minute ungefähr folgende Knotenzahlen erreicht:

Netz 48x5 200 nps
Netz 64x6 100 nps
Netz 80x7 50 nps

In einen Kurztest auf 10 Partien bei Stufe 2m+2s gewann Netz 48x5 gegen Netz 80x7 mit 6,5-3,5. Die nächste Stufe ist 5m+5s.

Getestet wird mit der GUI "Chess for Android". Wichtig ist dass man die neuste App Version im Play Store herunterlädt!

By Lothar Jung Date 2019-05-30 12:17 Edited 2019-05-30 12:37

Ich habe gerade ein Tunier Lc0 80x7, 8 Kerne gegen Gull 3, 4 Kerne mit 10/5 gestartet.
In der Konstellation verlor Lc0 gegen Chiron 4 klar mit 9,5 zu 0,5; beide 8 Kerne.
So manches relativ klare Remis wurde aufgrund der Endspielschwäche des Netzes verloren.

Ich habe 2 Fragen:

Kann man in der GUI nachträglich - ohne eine erneute Installation- die UCI-Parameter ändern/ergänzen (TB, Book)?

Würde eine Einbindung des Cellerumeröffnungsbuch für NN 32890 die Spielstärke steigern?

Grüße

Lothar

By Tom Paul Date 2019-05-30 12:23

Lothar Jung schrieb:

Ich habe gerade ein Tunier Lc0 80x7, 8 Kerne gegen Gull 3, 4 Kerne mit 10/5 gestartet.
In der Konstellation verlor Lc0 gegen klar mit 9,5 zu 0,5; beide 8 Kerne.
So manches relativ klare Remis wurde aufgrund der Endspielschwäche des Netzes verloren.

Ich habe 2 Fragen:

Kann man in der GUI nachträglich - ohne eine erneute Installation- die UCI-Parameter änderm/ergänzen?

Würde eine Einbindung des Cellerumeröffnungsbuch für NN 32890 die Spielstärke steigern?

Grüße

Lothar

Du sagst doch selbst: Endspielschwäche.
Was soll dir da das Buch bringen? Es sei denn du hast dort alle Endspielstellungen.
Denkst du durch eine Änderung der Parameter wird LC0 + 300 ELO im Endspiel zulegen?

Anbei die Info: Das 40x256 Network wird sich in der nächsten Zeit im Endspiel steigern.

By Eduard Nemeth Date 2019-05-30 12:42

Hallo Lothar,
dass Lc0 gegen 8 Kerne klar verliert, ist ganz normal. Gull erzielt bestimmt um die 2000 kn/s oder? Lass mal das grosse Netz von Lc0 (256x20) rechnen, und berechne dann den Ratio-Wert! Ich wurde den AB Engines immer nur einen Kern geben.

Also, ich finde es auch etwas schade (aber vielleicht kommt es noch?) dass man unter CfA die Engine Optionen nicht schnell ändern kann. Man muss leider immer "Optionen zurücksetzen" und dann die Engine neu aktivieren (nicht installieren).
Und was das Buch angeht, wie kann man das Cerebellum Buch einbinden für Lc0?

By Guenter Stertenbrink Date 2019-05-30 19:13

und wie sieht die eval-Bilanz nach 30 Zuegen aus ?

mit der tour.pgn koennte ich leicht den eval-chart machen

das koennte ja auch noch ein gutes feature von CfA sein

By Lothar Jung Date 2019-05-30 21:23

Die zwei 10er Tuniere (10+5) gegen Gull 3 (4 Kerne/1 Kern) gingen jeweils 8,5:1,5 aus, jeweils 3 Remis für Lc0.
Gull 3 ist eine Nummer zu groß.

By Guenter Stertenbrink Date 2019-05-31 05:04 Edited 2019-05-31 05:12

By Guenter Stertenbrink Date 2019-05-31 07:54 Edited 2019-05-31 08:09

Die zwei 10er Tuniere (600+10) gegen Senpai 2 (arm8 , 8/8 Kerne , 8/1 Kern) gingen jeweils 8,5:1,5 aus
Senpai 2 ist eine Nummer zu groß bei diesen Konditionen. Selbst mit einem Kern (3039/1CPU,3117/4CPU)

geschaetzte Lc0-Elo mit 8 Kernen bei 600+10 = 2850 (CCRL 40/4) , 60 Partien
Huawei Mediapad M3 (1100nps) , CfA. Ich checke jetzt die evals ...

10+0 : 5.0 Punkte (aus 60)
0+0.5 : 1.5
0+1 : 7.5
0+2 : 17.5
60+1 : 19.0
120+2 : 29.5
300+5 : 34.5
600+10 :39.5

gegen Senpai erster Leela Fehler (ELF) in Zug : -,-,34,1,19,39,36,47,22,41 , 42,-,-,31,31,30,-,48,-,36
Selbst ohne die Fehler war Lc0 nicht sonderlich ueberlegen in der Eroeffnung, vielleicht etwa gleichwertig

By Eduard Nemeth Date 2019-05-31 09:23

Danke! Ja, wir dürfen wohl nicht zu viel erwarten. Da du ja 8 Kerne hast, dürfte bei dir das neuere 32930 Netz 112x9 auch einigermassen laufen. Köntest du dieses Netz zum Vergleich testen?

By Guenter Stertenbrink Date 2019-05-31 10:00 Edited 2019-05-31 10:05

gibt's das Netz bereits "embedded" ?

Ich teste gerade 1800+30 , das dauert einige Tage, aber ich kann nach 10 Partien unterbrechen

die 6:4 bei Lothar waren vermutlich entweder Glueck oder deutlich besserer Hardware

By Lothar Jung Date 2019-05-31 10:10

Die Hardware war die gleiche, Media Pad von Huawei. Es war statistisches Glück.
Lothar

By Eduard Nemeth Date 2019-05-31 10:18

Das interessiert mich auch, also gerne weitermachen!
Ich habe bei mir für das 32930 Netz "Maxprefetch" von 32 auf 8 heruntergesetzt. Lc0 jetzt einige nps mehr. Wie ist das bei dir?

By Guenter Stertenbrink Date 2019-05-31 10:38 Edited 2019-05-31 11:16

ich nehm bisher immer "default" und vertraue den Programmierern

unter CfA kann ich das auch gar nicht aendern

das benutzte Senpai compile mit 837672 Bytes :

12/13/2017 07:09 PM 837,672 Senpai_2.0.AP_uci.arm8

und das default CfA-Buch , 10 games with random book

die erste Partie mit 1800+30 zwischen Lc0(8 CPU) und Senpai 2.0 (1 CPU)
endete nach ca. 3 Stunden remis, die evals waren immer so ca. +0.50 fuer Lc0

By Guenter Stertenbrink Date 2019-05-31 11:14

ich rechne ja damit, dass es hoffentlich bald einfache Hybrid-Versionen gibt,

etwa lc0-48x5 mit einem AB-engine gleicher Elo, welches Lc0's
Zug kontrolliert mit x0% Bedenkzeit und nur ablehnt, wenn die eval dadurch um mehr als x1 faellt.
Und ab Zug x2 voellig uebernimmt. x0=50,x1=0.50,x2=33

suche das engine E und x0,x1,x2 sodass die Elo(hybrid)-max{Elo(Lc0),Elo(E)} maximiert wird.

By Lothar Jung Date 2019-06-01 10:13

Ich suche noch nach einer aktuelleren Version von Arasan.
Ich konnte bisher nur die Version 18.3 herunterladen.

By Thomas Müller Date 2019-06-01 12:38

hier
https://www.arasanchess.org/

By Lothar Jung Date 2019-06-01 14:33

Leider keine für Android dabei.

Lothar

By Guenter Stertenbrink Date 2019-06-01 16:04

http://magictour.free.fr/Arasan_20.0.AP_uci.arm8

By Lothar Jung Date 2019-06-01 08:33

Gegen Cheng 4.39 gewann Lc0 6:4 (10/5, 8/1 Kern(e)).

Liegt es vielleicht an den UCI-Einstellungen, insbes. Hash, dass Lc0 auf Huawei Media Pad gegen Senpai 2.0 6:4 gewann?

Welche Einstellungen verwendet ihr, default?

Lothar

By Horst Sikorsky Date 2019-06-01 11:21

ich kann nicht vorhersagen, ob ich jemals ein Handy haben werde.

By Guenter Stertenbrink Date 2019-06-01 16:07

bei meiner CfA Version kann man nur CPUs und hash einstellen.
Ich hab jetzt merkwuerdige Ergebnisse, senpai2-1 thread schlaegt senpai2-8 threads