Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Stockfish / CCC8-Bonus
- - By Guenter Stertenbrink Date 2019-05-23 07:04 Edited 2019-05-23 07:39
drawkiller Eroeffnungen bei CCC ! 
Die ersten 20 Partien endeten remis.  10/5

es spielen

BrainFish,Lc0,LeelaFish und StockFish

60 Partien jedes

https://www.chess.com/computer-chess-championship
Parent - - By Peter Martan Date 2019-05-23 08:03
Brainfish für Drawkillers?
Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2019-05-23 08:56
ja, ganz klar eine Bildungsluecke fuer Brainfish

Primemasterkni6: this is lost
8:24Twitch Primezlatohrbitek: How could such a solid-looking opening possibly be unsound...

LeelaFish fuehrt nun mit 7/12
Parent - - By Peter Martan Date 2019-05-23 09:02
Guenter Stertenbrink schrieb:

ja, ganz klar eine Bildungsluecke fuer Brainfish

Brainfish ohne Buch=SF.
Mann will wahrscheinlich einfach Ausgleich zu den zwei Leelas schaffen, man könnte in so einem Fall ja auch mal einen Cfish spielen lassen.
Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2019-05-23 09:23 Edited 2019-05-23 09:56
nun gibt's andere Eroeffnungen, aus Wien und so, drawkiller wohl nur in Runde 2

Format:
4 engines, 15 rounds RR (30 times each), total duration 5 days
No opening book
Time control: 10m + 5s
CPUs: 2 x Intel Xeon Platinum 8168 @ 2.70 GHz 33 MB L3
Threads: 90 threads with HT on
GPU: 4x RTX 2080ti (44 GB GPU memory)
CPU: 2x Intel Xeon Gold 6154  Cores: 36 physical
-----------------------------------

CCC8 :

0.StockFish , 82.5/150
1.Lc0 , 81/150
2.Leelenstein , 76/150
3.Houdini , 60.5/150

https://www.dropbox.com/s/p3828hrgialm4rc/CCC8%20Deep%20Dive%20Final%20Four.png
Parent - By Peter Martan Date 2019-05-23 09:30
Aha, Fake News.
Parent - - By Martin Steinwandter Date 2019-05-23 09:27
Peter Martan schrieb:

Brainfish ohne Buch=SF.
Mann will wahrscheinlich einfach Ausgleich zu den zwei Leelas schaffen, man könnte in so einem Fall ja auch mal einen Cfish spielen lassen.

Oder Sugar oder Asmfish oder  den privaten Eman mit Lerndatei und BuchLernen
Siehst wo das hinführen würde
Parent - By Peter Martan Date 2019-05-23 09:32
Ja, schon klar, Martin, aber SF+Brainfish ist ja auch nicht gerade die Vielfalt, vor allem wenn eh irgendwelche Vorgabestellungen gespielt werden, (die einen buchlos und Brainfish mit Cerebellum wäre dafür auch wieder arg ungleich) und vor allem ging's mir am Anfang drum, dass Günter von Drawkillers und Brainfish schrieb, das fand ich hinterfragenswert.
- - By Guenter Stertenbrink Date 2019-05-24 10:21 Edited 2019-05-24 10:38
die meisten Eroeffnungen (fast alle ?) sind wohl drawkiller
einige Kommentare aus dem  Chat :

7:41dontcrywolff: nah dude, face it these openings are crap and the engines dont know what to do so the games are thrown off
7:51VIPssj102: good openings and good net now
8:00drizzzt_urden: Leela seems to be strongest in unbalanced openings
8:04jigglefart: i honestly don't think we can deduce anything at this point. the sample size is still very small, and the crazy openings make many of these games a coin toss
8:21VIPssj102: but this opening favours white i think
8:23fresh_salsa_chips: also because hybrids are disgusting
8:24fresh_salsa_chips: hybrids... ew, just ew
8:24VIPssj102: hybrids may be the future
8:54VetustaMorla1970: Well, changing from bookless to these rare forced initial positions hurts NNs quite a lot, but this is just a bonus tournament. Enjoy it!
8:57VetustaMorla1970: The initial positions here are sooooo weird... not good for Lc0 or LF.
8:57VIPssj102: might not be good for SF too
8:57VIPssj102: clearly BF does not understand these openings
8:58VIPssj102: and BF = SF here
9:00VetustaMorla1970: I also do not understand why they are always the same forced initial positions. A little variety would be more interesting.
9:01VIPssj102: they are different
9:01VIPssj102: just look similar
9:02dontcrywolff: @VetustaMorla1970 its because they picked bs openings and ruined this tourney that's why
9:02ModeratorVerifiziertNightbot: CCC 8 Deep Dive Final Four (15' + 5") Results: https://www.dropbox.com/s/p3828hrgialm4rc/CCC8%20Deep%20Dive%20Final%20Four.png?dl=0
9:30dontcrywolff: how is this feces opening going?
9:31dontcrywolff: the fieses variation
9:36VIPssj102: ending like how most games end
9:36VIPssj102: draw
9:43dontcrywolff: but with these magical and accurate move 12 opening books in the fieses variation, draws are reduced by 14%
10:10andygoandrea: Am I wrong or I see the same 2-3 openings repated again and again?

---------------------------------------------------------

ein leichtes Abaendern der URL ergibt ein korruptes .png
https://www.dropbox.com/s/p3828hrgialm4rc/CCC8%20Deep%20Dive%20Final%20Four.png?dl=1
Parent - By Martin Steinwandter Date 2019-05-24 12:36
Meines Erachtens ist CCC einfach nur dilettantisch gemacht. Schaue nur kurz rein, wenn ich hier was lese. Aber jeder so wie er es mag.
- By Guenter Stertenbrink Date 2019-05-25 11:23 Edited 2019-05-25 12:20
hier das ccc-Archiv zum download der Partien
CCC8 final ist noch nicht mit drin

https://www.chess.com/news/view/ccc-pgn-archive

CCC8 Vorrunde : 45.7% drawrate , 56.2% whitescore ,  e4:673,d4:393,Nf3:25,c4:12
CCC7 Vorrunde : 39.8% drawrate , 56.7% whitescore
CCC8 finals :
CCC7 finals : 76.7% drawrate , 56.0% whitescore , e4:360,d4:196,Nf3:17,c4:16,f4:6,b3:4
CCC6 finals : 82.5% drawrate , 56.3% whitescore
CCC5 finals : 74.0% drawrate , 56.0% whitescore
CCC4 : 62.5% drawrate , 55.5% whitescore
CCC4 bonus : 87.0% drawrate , 51.5% whitescore
CCC3 stage3 : 79.9% drawrate , 56.6% whitescore
CCC3 bonus 20+2 : 84.4% drawrate , 54.7% whitescore
CCC3 bonus 10+2 : 82.8% drawrate , 57.0% whitescore
CCC3 bonus 5+2 : 85.7% drawrate , 56.0% whitescore
CCC3 bonus 1+2 : 78.7% drawrate , 56.0% whitescore
CCC2 stage 3 : 78.9% drawrate , 55.5% whitescore
CCC1 stage 3 : 76.0% drawrate , 57.5% whitescore
Up Topic Hauptforen / CSS-Stockfish / CCC8-Bonus

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill