Hallo Walter!
Danke für die detaillierte Anleitung, dadurch angeregt habe ich jetzt auch erstmalig Arena (3.0) probiert, dabei eine Entdeckung gemacht, die ich doch auch vermelden will.
Dieses GUI bietet ja auch die Möglichkeit, die Engine im MV- Modus, wenn man das in den UCI- Optionen so definiert, automatisch analysieren zu lassen.
Weil man liest, die MCTS- Engines (ich weiß schon, dass das für LC0 nicht die ganz richtige Bezeichnung ist) würden an Time to Depth weniger unter MV leiden als die A-B-Engines, wollte ich mal sehen, ob sich das beweisen lässt im Eret und habe LC0 im MV4 losgelassen auf die Suite.
Schon beim Zuschauen fiel mir auf, dass Lösungen, die im Output oben waren, nicht als richtig gezählt wurden. Das liegt offenbar daran, dass die Reihenfolge, in der die MV- Lines in der Report- Datei gelistet werden in umgekehrter Reihenfolge ihrer Evals aufscheinen, dadurch ist der oberste der am schlechtesten gewertete, wird aber offenbar als "Lösung" mit der gespeicherten verglichen.
Hier der Anfang der Report- Datei kopiert:
Analyse von C:\...\Eigenmann Rapid Engine Chess.epd
11.03.2019 13:50:10 Spielstufe: 15 Sekunden
Analysemotor: Lc0H
1 Rxf4; id "ERET 001 -
Suche Zug:
Tf1xf4 Bester Zug (Lc0H):
Sg6xf4 Nicht gefunden in: 00:15
1/2 00:00 6 13 -8,66 Sg6xf4 d7-d6
1/2 00:00 6 13 -6,82 Sc3-d5 d7-d6
1/2 00:00 6 13 -3,90 Sg6xe5 f6xe5
1/2 00:00 6 13 +0,19 Dh5-h7 Tg8xg6
---------------------------------------------------------------------------
---
---------------------------------------------------------------------------
6/12 00:14 696 49 -5,00 Sc3-d5 Le5xb2 Dh5-h7 Tg8xg6 Dh7xg6 Ke8-f8 Tf1xf4 Lb2xa1 Sd5xf6 La1-d4+ Kg1-h1
6/12 00:14 696 49 -3,71 Sg6xe5 f6xe5 Tf1xf4 e5xf4 Sc3-d5 Dd8-g5 Dh5xg5 Sf7xg5
6/12 00:14 696 49 -2,69 Dh5-h7 Tg8xg6 Dh7xg6 Sc6-e7 Dg6-g7 d7-d6 Sc3-d5 Se7xd5 Lb2xe5 d6xe5 e4xd5 Dd8-e7
6/12 00:14 696 49 -2,42
Tf1xf4 Le5xf4 Sg6xf4 Sc6-e5 Sc3-d5 d7-d6 Ta1-f1 Tg8-h8 Dh5-e2 Th8-h6 Sd5-e7
11.03.2019 13:50:28, Zeit für diese Analyse: 00:00:15, Wertungszeit: 00:15
...
...
3 f5; id "ERET 003 - L
Suche Zug:
f4-f5 Bester Zug (Lc0H):
Dh4-f2 Nicht gefunden in: 00:15
1/2 00:00 4 8 +0,58 Ld3-e2 Sd7-f6 Dh4xf6
1/2 00:00 4 8 +0,83 Tf3-h3 Sd7-f8 Dh4-d8
---------------------------------------------------------------------------
2/4 00:01 16 11 0,00 Dh4-f2
2/4 00:01 16 11 +0,61 f4-f5 Sd7-e5 Tf3-h3 Sb4xc2
2/4 00:01 16 11 +0,87 Ld3-e2 b7-b5 a5xb6/ep Sb4xc2
2/4 00:01 16 11 +1,48 Tf3-h3 h7-h6 f4-f5 Sd7-e5
---------------------------------------------------------------------------
---
---------------------------------------------------------------------------
7/13 00:13 1.498 107 +0,92 Ta1-f1 Dc7-d8 Dh4-f2 Sb4xd3 c2xd3 Dd8xa5
7/13 00:13 1.498 107 +0,74 Ld3-e2 Sd7-f6 Ta1-a4 Sb4-c6 Sd4-b3 Dc7-e7
7/13 00:13 1.498 107 +0,82 Tf3-h3 Sd7-f6 Sd4-f3 e6-e5 f4-f5 d6-d5
7/13 00:13 1.498 107 +1,70
f4-f5 e6xf5 e4xf5 Sd7-e5 Tf3-h3 h7-h5 Ld3-e2 Dc7-e7 Le3-g5 De7-c7 Ta1-f1 Dc7xa5
11.03.2019 13:51:00, Zeit für diese Analyse: 00:00:15, Wertungszeit: 00:45
Ob das bei 3.51 auch noch so ist, kann ich nicht sagen, aber in 3.0 scheint's mir ein Bug für den Sonderfall automatische Analyse und MV- Mode zu sein.
Die schwachen Tiefen liegen übrigens nicht am MV- Mode (in erster Linie), sondern daran, dass das die CPU-Version ist, ich habe immer noch keine anständige neue Graphikkarte.
CSS-Shop
das hat mich erheitert, danke vielmals