Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / CCC-3, Stage 3
- - By Benno Hartwig Date 2019-01-06 20:34 Edited 2019-01-06 20:37
Im CCC-3 hat jetzt Stage 3 begonnen.
Teilnehmer:
  Houdini 6.03 (64 threads, 16 GB hash) 
  Komodo 2242 (46 threads, 6 GB hash)
  Lc0 v0.20.1-rc2 (network 32425)
  Stockfish 19010616 (90 threads, 16 GB hash)


Ein mächtiges System bietet auch CCC seinen Teilnehmern an!
Es fallen hier die unterschiedlichen Angaben zu den Threads auf. Bedingt durch die Engines selbst? Laufen die nur auf diesen Threadanzahlen gut? Genau so auch die "nur" 6 GB für Komodo? (oder wurde da eine "1" unterschlagen???)

Benno
Parent - By Klaus S. Date 2019-01-06 21:06
Die "nur" 6 GB für Komodo ergeben sich aus einer anderen Berechnung/Programmierung
der Hashtables.

Entgegen der üblichen Größenordnungen: 256, 512, 1024, 2048, 4096, 8192 ... usw.

werden bei Komodo 192, 384, 768, 1536, 3072, 6144, 12288, 24576 MB benutzt.

Bei einer Einstellung auf 8 GB würde Komodo also nur 6144 MB benutzen.

Warum hier trotzdem nicht 12 oder 24 GB benutzt werden ist mir auch schleierhaft.
- - By Benno Hartwig Date 2019-01-19 17:42 Edited 2019-01-19 17:44
Auch hier bei CCC3 macht Lc0 einen sehr guten Eindruck.
Komodo und Houdini in die Schranken zu verweisen, war vor kurzem noch allerhöchste Schach-Kunst!
Entsprechend groß ist natürlich auch einmal mehr mein Respekt für Stockfish!

1 Stockfish (3403)  72.0/125
2 Lc0 (3322)        64.0/126
3 Komodo (3336)     60.5/125
4 Houdini (3348)    54.5/126

Benno
Parent - By Tom Paul Date 2019-01-19 18:19
Benno Hartwig schrieb:

Auch hier bei [url]CCC3[/url] macht Lc0 einen sehr guten Eindruck.
Komodo und Houdini in die Schranken zu verweisen, war vor kurzem noch allerhöchste Schach-Kunst!
Entsprechend groß ist natürlich auch einmal mehr mein Respekt für Stockfish!

<code>1 Stockfish (3403)  72.0/125
2 Lc0 (3322)        64.0/126
3 Komodo (3336)     60.5/125
4 Houdini (3348)    54.5/126
</code>
Benno


Spielt da LC0 eigentlich mit Abtauschvermeidung an oder aus?
Das verursacht schließlich eine deutliche Spielstärkesteigerung gegen A/B Engines.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2019-01-19 18:31
Inzwischen dürfte klar sein, dass Lc0 von der Spielstärke auf Platz 2 ist.

Auch mit meiner Mittelklasse-Hardware GTX 960 lässt Lc0 Houdini 6.03 und Komodo 12.3
hinter sich.

Lv0 Net 32463 konnte mit Stockfish 10 gleichziehen.

Die neueren Nets lagen trotz besserer Network-Elos wieder ca. 50 echten Elos hinter Stockfish 10 zurück.

Vielleicht gelingt den 4er.Nets nach einiger Testzeit mit Stockfish 10 eindeutig gleich zu ziehen  oder leicht
zu überrunden.

Würde die Partien von CCC-3 gerne verfolgen und im pgn-Format downloaden.  Muss man sich da inzwischen anmelden und einloggen ?
Bei mir kommt im Aufruf nur die Startseite
Parent - - By Michael Scheidl Date 2019-01-19 19:06
Von hier aus alles normal, d.h. zum Zuschauen und Downloaden (einzeln je Partie) brauch ich zur Zeit keine Chess.com-Anmeldung.

https://www.chess.com/computer-chess-championship

Man kann unter "Schedule" vergangene Partien aufrufen und dann mit einem dieser Buttons rechts unten neben dem Brett die PGN aufrufen und/oder downloaden. Der Download aller Partien zusammen, "Full Tournament" funktioniert derzeit aber für mich nicht.
Parent - - By Horst Sikorsky Date 2019-01-19 20:10
können die Partien nicht abgeschätzt werden???
Parent - By Michael Scheidl Date 2019-01-19 20:24
Unter "Info" findet man:
Zitat:
Rules:
(...)
Games will be played until mate or draw by: threefold repetition, stalemate, the 50-move rule or adjudication (if there are no pawn moves or captures and score is within +/- 0.09 for 10 moves and it's after move 50, it is ruled a draw by adjudication)

Früher haben sie glaub ich ganz ohne offizielle Abschätzung gespielt, wobei aber eine Turnieroption von Arena trotzdem manche remisliche Partien abgebrochen hat. Wie obiges nun in der Praxis funktioniert, habe ich nicht mitverfolgt.
Parent - By Reinhold Stibi Date 2019-01-20 06:19
Danke,  der Fehler lag im Betriebssystem. Geht nicht mit Windows 7 Prof. aber mit Windows 10.

Die Partien lassen sich aber momentan weder insgesamt noch einzeln speichern.
Merkt man wenn man das Gespeicherte nachspielen lassen will.
- - By Benno Hartwig Date 2019-01-21 19:52
Nun ist das Event durch.
Inzwischen ist bereits eine neue Begegnung "Lc0-Antifish vs. Stockfish" gestartet.

Aber kann man jetzt irgendwo noch mal ansehen, was beim letzten großen Event herausgekommen ist?
Gern auch mit einem Rückblick auf die früher gespielten Stufen?

Benno
Parent - - By Michael Scheidl Date 2019-01-22 02:50 Edited 2019-01-22 03:00
Es ist ein Jammer wie wenig sich die Gestalter für die Dokumentation ihres eigenen Werkes interessieren. Es gibt offenbar keine eigene Homepage, nur die Livepage, und die Suchfunktion auf Chess.com liefert dazu nichts. Man ist darauf angewiesen, "gnadenhalber" im Chat einen Downloadlink zu ergattern:

https://cccfiles.chess.com/archive/tournament-15066.pgn

...funktioniert immerhin. Das ist das Viererfinale von CCC3 mit allen Recheninfos der Engines.

CCC3: Rapid Redux Stage 3 (30|5)  2019

1   Stockfish  25.5 - 22.5 28.5 - 19.5 28.5 - 19.5  82.5/144
2   Lc0        22.5 - 25.5 24.5 - 23.5 26.0 - 22.0  73.0/144
3   Komodo     19.5 - 28.5 23.5 - 24.5 27.0 - 21.0  70.0/144
4   Houdini    19.5 - 28.5 22.0 - 26.0 21.0 - 27.0  62.5/144


Die kürzeste Gewinnpartie ist sehenswert. Stockfish hatte mit dem verblüffenden Opfer 13...Nc3 Erfolg. Eine Partie voller taktischer Finessen, und zum Schluß mit drei Damen auf dem Brett.

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


Zitat:
[Event "CCC3: Rapid Redux Stage 3 (30|5)"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2019.01.11"]
[Round "94"]
[White "Lc0"]
[Black "Stockfish"]
[Result "0-1"]
[ECO "D10"]
[Annotator "H5t"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2019.??.??"]
[EventType "rapid"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nc3 Nc6 5. Bf4 e5 6. Bxe5 Nxe5 7. dxe5 d4 8.
Ne4 Bb4+ 9. Nd2 Ne7 10. Ngf3 O-O 11. a3 Ba5 {0.40/19 last book move} 12. g3 {
0.13/22} Nd5 {-0.13/22} 13. Qb3 {0.13/21} Nc3 {0.10/22} 14. Qc2 {-0.38/20} Be6
{-0.16/22} 15. bxc3 {-1.00/23} ({Houdini 5.01 x64-pext tact:} 15. Bg2 {-0.16/22
}) 15... dxc3 {-1.01/24} 16. Ne4 {-0.88/21} Qb6 {-1.04/23} 17. Nfg5 {-1.47/22}
Rfd8 {-1.49/23} 18. Bh3 {-2.39/24} ({Houdini 5.01 x64-pext tact:} 18. Nd6 {
-1.49/23}) 18... Bb3 {-2.41/24} 19. Nf6+ {-2.45/22} Kf8 {-2.20/23} 20. Qxh7 {
-3.70/24} ({Houdini 5.01 x64-pext tact:} 20. Qe4 {-2.20/23}) 20... Rd1+ {
-3.70/1} 21. Rxd1 {-3.70/25} c2+ {-3.73/27} 22. Kf1 {-3.75/22} cxd1=Q+ {-4.04/1
} 23. Kg2 {-3.75/22} Bd5+ {-3.44/25} 24. Nxd5 {-5.70/24} ({Houdini 5.01
x64-pext tact:} 24. Nge4 {-3.44/25}) 24... Qxd5+ {-5.63/24} 25. Nf3 {-5.56/23}
Qh6 {-5.43/23} 26. Qb1 {-5.30/19} Rd8 {-5.31/22} 27. Bf5 {-5.86/21} Qb6 {
-6.00/22} 28. Qg1 {-6.80/21} Qb2 {-6.54/22} 29. h4 {-14.70/23} ({Houdini 5.01
x64-pext tact:} 29. Bd3 {-6.54/22}) 29... Qxe2 {-14.05/24} 30. Bg4 {-13.32/21}
Qee4 {-13.13/22} 31. Bh5 {-88.52/24} ({Houdini 5.01 x64-pext tact:} 31. Kh3 {
-13.13/22}) 31... Qf5 {-87.92/26} 32. Qc1 {-#12/30} ({Houdini 5.01 x64-pext
tact:} 32. Qf1 {-87.92/26}) 32... Qxh5 {-#11/29} 33. Kf1 {-#3/14} Qhxf3 {-#2/13
} 34. h5 {-#2/12} Qxh1+ {-#1/1} 35. Ke2 {-#1/11} Qd3# 0-1
Parent - By Peter Martan Date 2019-01-22 12:39
Michael Scheidl schrieb:

Es ist ein Jammer wie wenig sich die Gestalter für die Dokumentation ihres eigenen Werkes interessieren.

http://talkchess.com/forum3/viewtopic.php?f=2&t=69334&p=787254#p787254
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / CCC-3, Stage 3

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill