Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / WM Carlsen-Caruana mit Lc0 und Stockfish kibitzen
Poll Wer gewinnt die WM über 12 Partien?
Magnus Carlsen 14 52%
Fabiano Caruana 9 33%
Tiebreak 2 7%
Boris Kasparow 2 7%
- - By Michael Scheidl Date 2018-11-09 09:15 Upvotes 2
Heute den 9.11. um 16 Uhr beginnt das WM-Match zwischen Carlsen und Caruana in London. Chessdom & TCEC wollen hierzu Liveanalysen von Leela Chess Zero (mit Tesla v100 GPUs) sowie von Stockfish auf 128 Cores liefern. Ich glaube, die Webseite der Wahl wird sein:

https://bonus.tcecbeta.club/

Scheint bereits dafür vorbereitet, inkl. TCEC-Chat von Twitch.

Offizielles Statement:

Zitat:
Nightbot: Your support for future broadcasts is appreciated: due to legal bullying and pressure by Agon and silent support by officials including FIDE the broadcast move by move of the WCC will not be available. Yet there will be eval posted by Lc0 (v100) and SF [128] move by move http://www.chessdom.com/caruana-carlsen-2018-game-1-live/ and it is the strongest eval ever. Support this broadcast to become permanent in every event https://streamlabs.com/tcec_chess_tv
( mit solchen obskuren Streitigkeiten möchte ich mich garnicht beschäftigen; Zeit zu wertvoll )

Wenn wie ich hoffe alles wie vorgesehen funktioniert, erhalten wir Liveanalysen auf einem bei Schach-WMs noch nie dagewesenen Niveau! Hach    wird das lustig...
Parent - - By Wolfram Bernhardt Date 2018-11-09 12:54
Und Chess24 liefert nette Kommentierungen in verschiedenen Sprachen.

Wenn der Stream hakt, kann man die Ches24-Streams auch direkt über youtube sehen.
Parent - - By Stefan Pohl Date 2018-11-09 16:54
Michael Scheidl schrieb:

<a class='ura' href='https://www.youtube.com/watch?v=IozX0oU_UXQ'>https://www.youtube.com/watch?v=IozX0oU_UXQ</a>


Schöne Livekommentierung! Danke für den Link.
Parent - By Stefan Pohl Date 2018-11-09 18:18
Schöne 1.Partie. Eine SALC-Stellung. Das ist immer spannend!
Parent - By Wolfram Bernhardt Date 2018-11-09 20:29
Dann versuchen wir doch mal, den Service aufrechtzuerhalten.
Die Lubbe-Streams sind nämlich oft gut auf youtube versteckt und über die Suche nicht zu finden. (Oder ich bin zu doof, dann sagt mir bitte die Suchbegriffe)

Gerade, wenn man unterwegs ist und mit dem Handy schauen möchte, braucht man den direkten Link.
Parent - - By Michael Scheidl Date 2018-11-09 16:30
Tut mir leid, das scheint überhaupt nicht zu funktionieren, schade. Ich hoffe und bin auch sicher, Ihr findet bessere Liveübertragungen...
Parent - By Peter Martan Date 2018-11-09 18:19
Also bei mir läuft's gut momentan, ich nehm' jetzt immer gleich Google Chrome statt IE, hab' beim neuen TCEC- Design damit immer die besseren Erfahrungen.
Parent - By Benno Hartwig Date 2018-11-09 19:53
Der Internetexplorer kann die Seite grundsätzlich nicht anzeigen (das neue TCEC-Bild kann er ja auch nicht).
Aber z.B. Edge hat damit kein Problem.
Benno
- - By Guenter Stertenbrink Date 2018-11-09 13:36
millionen von zuschauern werden denken, was das doch fuer patzer sind
Parent - By Heiko Krauß Date 2018-11-09 19:49
Guenter Stertenbrink schrieb:

millionen von zuschauern werden denken, was das doch fuer patzer sind


Diese Patzer sind eine Schande für alle schachspielenden Menschen  
- - By Guenter Stertenbrink Date 2018-11-09 16:22 Edited 2018-11-09 17:17
http://analysis.sesse.net/

neuester stockfish mit 20 threads

Carlsen 9...b6 ?  (+0.61)  runter auf +0.36 bei depth 39 -- aber so tief denkt kein Mensch
SF-128 bei +0.19 Lc0 bei +0.55

Lc0-Analyse :  http://www.chessdom.com/caruana-carlsen-2018-game-1-live/

10.Nh2 ?  , +-0.00
10...Nf8 ? , +0.37d35
11.f4 exf4
12.Rxf4 (!) Be6  [g5]   +0.07d35
13.Rf2 +-0.00d42
Parent - - By Peter Martan Date 2018-11-09 18:31
Ich bin gerade erst eingestiegen, mit SF und LC0 im Rücken (also mit vollen Hosen, mit denen es ja leicht ist, zu stinken) gewinne ich den Eindruck, Caruana spielt am falschen Flügel, so seit dem Sg4.
Und jetzt enthalte ich mich dann aber wirklich aller weiteren Live- Kommentare, das ist ja echt peinlich, mit so vielen mitlaufenden Threads und Cores und Engines hat man wohl noch nie 2 arme Menschlein gegeneinander versuchen sehen, sich nicht zu blamieren.
Schreckliche Zeiten, auf der anderen Seite, sie bekommen ja wenigstens ordentlich Kohle dafür.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2018-11-09 20:43 Edited 2018-11-09 20:45
Kräftigen Vorteil für Carlsen haben die Blech-Jungs angezeigt. Nun ist es wieder ausgeglichener.
Aber ich bin jetzt gespannt, was hier die nachträglichen Analysen zeigen werden. Ob das Spiel der Männer doch nicht so "schlecht" war.
Interessant auch, dass die Anzeigen von
https://bonus.tcecbeta.club/
sehr viel "ausladender" waren als die von
https://www.chessbomb.com/arena/2018-wcc/01-Caruana_Fabiano-Carlsen_Magnus

Benno
Parent - By Heiko Krauß Date 2018-11-09 22:08
Benno Hartwig schrieb:

Kräftigen Vorteil für Carlsen haben die Blech-Jungs angezeigt. Nun ist es wieder ausgeglichener.
Aber ich bin jetzt gespannt, was hier die nachträglichen Analysen zeigen werden. Ob das Spiel der Männer doch nicht so "schlecht" war.
Interessant auch, dass die Anzeigen von
<a class='urs' href='https://bonus.tcecbeta.club/'>https://bonus.tcecbeta.club/</a>
sehr viel "ausladender" waren als die von
<a class='urs' href='https://www.chessbomb.com/arena/2018-wcc/01-Caruana_Fabiano-Carlsen_Magnus'>https://www.chessbomb.com/arena/2018-wcc/01-Caruana_Fabiano-Carlsen_Magnus</a>

Benno


Mir ist noch ganz schwindlig von den TCEC-Bewertungen
-4 , dann nur 0,22 , dann wieder -2 und wieder nahe 0,00
Entweder haben die beiden wirklich fürchterlich gepatzt oder die Engines haben falsch bewertet.

Heiko
Parent - - By Peter Martan Date 2018-11-09 22:27 Edited 2018-11-09 23:04
Benno Hartwig schrieb:

Interessant auch, dass die Anzeigen von
<a class='urs' href='https://bonus.tcecbeta.club/'>https://bonus.tcecbeta.club/</a>
sehr viel "ausladender" waren als die von
<a class='urs' href='https://www.chessbomb.com/arena/2018-wcc/01-Caruana_Fabiano-Carlsen_Magnus'>https://www.chessbomb.com/arena/2018-wcc/01-Caruana_Fabiano-Carlsen_Magnus</a>

Vor allem hängt TCEC jetzt schon eine ganze Weile mit der Anzeige von einem falschen Zug von Caruana.
78.Kb2 wäre schon game over, weil Schwarz den b- Bauern kassieren kann, auf Chessbomb geht's richtig weiter mit 78.Th8.
Bin neugierig, wie lange sich Carlsen das noch gibt. Wahrscheinlich kann er's einfach nicht wahrhaben, dass er das nicht gewonnen hat mit dem Vorteil, den er beim 40. Zug schon hatte, und dann schenkt er's mit 40...Lxc3 her.


Edit: 115 Züge lang ist's geworden, Remis.
Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2018-11-10 05:09
gibt's irgendwo den eval-chart ? oder die Daten dazu ?
Parent - - By Benno Hartwig Date 2018-11-10 06:06
Hier
https://www.chessbomb.com/arena/2018-wcc/01-Caruana_Fabiano-Carlsen_Magnus
kannst du noch mal durch die Partie gehen und dabei sehen, was zumindest SF8, bei übersichtlichen Ressourcen von den jeweiligen Stellungen hielt.
Im 34. Zug hielt SF Carlsen mit -2.46 im Vorteil. Das ist normalerweise schon ein starkes Zeichen. Und ich dachte, Carlsen macht nun auch gleich den ersten Punkt.

Benno
Parent - - By Peter Martan Date 2018-11-10 06:52 Edited 2018-11-10 07:22
Ich hab nur vom 40. Zug an rückwärts analysieren lassen und die Variante 40...Dg1, die wohl die letzte Gelegenheit für Carlsen war, den Sack zuzumachen, abgeschnitten, weil noch händisch nur als einzelnen Zug eingefügt beim live- Schauen. *Siehe noch Output am Ende des Postings.

Evals, Tiefen und Alternativ- Lines muss man (wenn man sie sehen will) wie immer mit "Zitieren" anzeigen lassen.

Am Anfang geht's nur so weit zurück, bis das Noomen- Buch erreicht wird, ein paar Einzelzüge mit 0.01- kommentiert vom CFish kommen dann noch aus seinem Cerebellum- Buch.

Das Ganze lief auf 24 Threads der 3x12GHz- CPU mit 200"/Zug und 32G Hash, Fritz14-GUI-Schwelle 0.

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


* Nach 40...Dg1 statt ...Lxc3:


Analysis by Cfish 071118 x64 POP N:

41.Sf1 b5 42.d4 cxd4 43.cxd4 Lxd4 44.Td2 Le5 45.Df2 Dg7 46.Dc5 Lc7 47.Dc3 De7 48.Df3 Le5 49.Kd1 Dc5 50.a4 bxa4 51.bxa4 Lc3 52.Td7+ Kc8 53.Td3 Le5 54.Td2 Db4 55.Ke2 Lc3 56.Td3 Dc4 57.Dxf4 Tg2+ 58.Kf3 Tg3+ 59.Sxg3 Dxd3+ 60.De3 Dxe3+ 61.Kxe3 hxg3 62.h4 Le5 63.h5 Kd7 64.h6 Ke6 65.h7 Kf7 66.Kf3 Kg7
  -+  (-4.76)   Tiefe: 37/65   00:06:26  9414MN, tb=1608856

Und nach dem verhängnisvollen Textzug:


Analysis by Cfish 071118 x64 POP N:

41.Dxf4 Ld4 42.Df7+ Ka6 43.Dxg7 Txg7 44.Te2 Tg3 45.Sg4 Txh3 46.e5 Tf3 47.e6 Tf8 48.Sh6 Te8 49.Sf7 h3 50.Sg5 Kb7 51.Sxh3 Kc7 52.a4 Kd6 53.Sg5 Ke7 54.a5 Lf6 55.Sf7 La1 56.Sh6 Tf8 57.Sf7 Lg7 58.Kd2 Te8 59.Kc2 Ta8 60.Te4 Tf8 61.Te2 La1 62.Kd2 Tg8 63.Se5 Lxe5 64.Txe5 Tf8 65.Kc3 Tf6 66.Kc4 Txe6 67.Th5 Kd6 68.d4 b5+ 69.Kd3 cxd4 70.b4 Tf6 71.Kxd4 Tf4+ 72.Kc3 Te4 73.Th7 Te7 74.Th5 Te6 75.Kd4
  =  (-0.14)   Tiefe: 50/69   00:03:57  5890MN, tb=10447520

3 Züge später waren die Damen auch wirklich vom Brett und der Ofen war eigentlich aus.

Dass Carlsen dann noch bis Zug 115 auf einen ähnlich schlimmen Fehler vom Gegner gewartet hat, war meiner Meinung nach eher entbehrlich, aber er hätte mit dem restlichen Abend wahrscheinlich ohnehin nichts besseres mehr anfangen können.
Parent - By Michael Scheidl Date 2018-11-10 09:01 Upvotes 1
Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2018-11-10 06:47 Edited 2018-11-10 07:35
ich analysiere es mal mit asmFish 2018/06/16 auf dem Tablet, 1min pro Zug ,
das sollte fuer diese menschlichen Patzer voellig ausreichend sein

Ergebnis vorr. in 2 Stunden (09:00MET) , chart http://magictour.free.fr/wm18a.GIF

---------------------------------

ich sehe jetzt die Post hierueber mit dem Link
press conference : https://chess24.com/en/wcc2018

---------------------------------------

evalchart : http://magictour.free.fr/WM18A.GIF
Parent - - By Thomas Lagershausen Date 2018-11-10 10:04 Upvotes 2
@ G.Stertenbrick

Ich hab bei Dir jetzt mal den ignorieren Knopf eingestellt.

Deine selbstgefälligen Kommentare unterbieten einfach jeden zivilisatorischen Standard.

PS: Auch dein Kommentar zu 9...b6 !? ist niveaulos. Selbstverständlich hatte Carlsen diesen Zug in Heimanalyse viel tiefer analysiert als es jede Maschine Dir in 3 Minuten anzeigen kann.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2018-11-10 14:21
Kann man die Partien Carlsen  -  Caruana   im pgn-Format downloaden
damit man sie bequem im Computer analysieren kann ?

Wenn in der Computeranalyse mehr als  +2.00 Bewertung angezeigt wurde
und es wurde nur remis gespielt, dann sind  doch offensichtlich ein oder
mehrere Patzer in einer Partie gespielt. Der Mensch ist halt mit Schach überfordert.
Partien mit einer Bewertung von über 2.00 gewinn Stockfish wahrscheinlich
zu 95 %
Parent - By Roland Riener Date 2018-11-10 15:09
Auf der Chess24-Live-Seite ist unter den Engine-Bewertungen folgende Zeile zu finden:

Zitat:
Matchverlauf
Analyse
Eröffnungsbaum
Datenbank
PGN
Information


Das müßte es sein. Selbst habe ich es nicht probiert, weil ich die Partie bevorzugt auf schach.de verfolge und dort meine Engines nach Wahl analysieren lassen kann.

Gruß, Roland
Parent - By Michael Bechmann Date 2018-11-11 19:48 Edited 2018-11-11 19:51

>" -/- Von Reinhold Stibi Datum 2018-11-10 15:21


Kann man die Partien Carlsen  -  Caruana   im pgn-Format downloaden
damit man sie bequem im Computer analysieren kann ?"

hier zum Beispiel

https://de.chessbase.com/post/schachweltmeisterschaft-partie-2

in der Grafik weiter unten auf das Diskettensymbol klicken
Parent - - By Klaus Wlotzka Date 2018-11-10 15:05 Upvotes 1
Guenter Stertenbrink schrieb:

ich analysiere es mal mit asmFish 2018/06/16 auf dem Tablet, 1min pro Zug ,
das sollte fuer diese menschlichen Patzer voellig ausreichend sein



Hallo Günter,

deine Respektlosigkeit gegenüber der Leistung dieser Großmeister ist kaum ertragbar. Mich würde mal interessieren, wann du deine letzte ernsthafte Turnierpartie gespielt hast.

Grüße

Klaus
Parent - - By Michael Scheidl Date 2018-11-10 16:12
Laßt doch Guenter in Ruhe, ich glaube daß er das ironisch meint und nicht respektlos. Schande auf mein Haupt: Mit meiner Formulierung oben "Hach wird das lustig..." hatte ich schon darauf angespielt. Also niemand vernünftiger wird diesen Weltklassespielern einen ernsten Vorwurf machen, wenn sie hie und da nicht soviel sehen wie eine Topengine die auf 20 Plies + Extensions vorausberechnet.

Wenn sich Leute ein gutes Smartphone geleistet haben, kommen sie auch auf dieses Level oder gar besser, und das sei ihnen vergönnt. Das nimmt ja nichts von dem Respekt weg, den man den WM-Finalisten zollen kann oder sollte.
Parent - By Klaus Wlotzka Date 2018-11-10 21:59
Michael Scheidl schrieb:

Laßt doch Guenter in Ruhe, ich glaube daß er das ironisch meint und nicht respektlos.


Hallo Michael,

nun, wer austeilt muss auch einstecken können.

Ich nutze die Engines beim Verfolgen derartiger hochklassigen Matches natürlich auch, aber nicht um die Großmeister als Patzer zu entlarven sondern vielmehr, damit ich Patzer verstehe, was da am Brett überhaupt abgeht.

Insofern nerven mich derartige Kommentierungen ungemein.

Viele Grüße

Klaus
Parent - - By Guenter Stertenbrink Date 2018-11-10 17:03 Edited 2018-11-10 17:16
ist doch bloss im Tenor der anderen Kommentare hier, eben Mensch verglichen mit modernen Engines.
Und zur Begruendung warum die neuerliche Analyse auf schlechterer Hardware, wo doch
PM vorgelegt hatte.
Weniger threads macht fuer die menschliche Analyse mehr Sinn, siehe z.B. der hier oft zitierte "Tal" - Stil ,
"meval" nach praktischen Chancen im Mensch-Mensch Duell

------------

bei Sesse steht Caruana auf Tiefe 26 derzeit bereits  etwas besser - auf Tiefe 46 isses 0.00 ,
(wegen cxd5,Nxd5,Nxf7 )
was zaehlt mehr ? (um den Ausgang der Partie abzuschaetzen)
Parent - By Klaus Wlotzka Date 2018-11-10 22:05 Upvotes 1
Guenter Stertenbrink schrieb:

ist doch bloss im Tenor der anderen Kommentare hier, eben Mensch verglichen mit modernen Engines.


Das macht es für mich nicht besser und beantwortet auch nicht meine Frage.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / WM Carlsen-Caruana mit Lc0 und Stockfish kibitzen

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill