Das mag auch einfach ein Testproblem sein ab einer gewissen Elogrenze, immer geringeren Zuwächsen und im Vergleich zu immer ähnlicher starken Gegnern und Netzen.

Völlig untestbar wird's erst, wenn Netze im Spielen von den Gegnern werden lernen können und dürfen.

Wird jetzt die Grundstellung zwischen Fire und LC0 ausgespielt werden um einen Sieger zu bekommen?

Ja, der Begriff »Sensation« ist mMn übertrieben. Genauso, wie man lco aufgrund der früheren Ergebnisse nur »geringe Chancen« attestieren konnte, in das HF zu gelangen. Es ist doch alles anhand der Historie aus den letzten sechs Monaten irgendwie berechenbar. In dem Ast der acht Engines waren drei (ethereal, fire und lc0), die wahrscheinlich je 32% Chancen auf das HF hatten. Die größte Unbekannte war mMn, wie diese drei Engines mit den vorgelegten Eröffnungen umzugehen wussten.


Ich glaube nicht, dass der Hype enden wird, nur weil lc0 wahrscheinlich gegen Stockfish ziemlich unspektakulär ausscheiden wird. Der Fish ist nun mal unangefochtene No 1. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass lc0 quasi in Lichtgeschwindigkeit (bezogen auf die gewohnten Entwicklungszeiten von Schachengines) in die Phalanx der Platzhirsche eingedrungen ist. Und es ändert nichts daran, dass die Partien von lc0 - zumindest für mich - ein wesentlich höheres Überraschungsmoment beinhalten, was langfristige Pläne und spektakuläre Züge angeht.


Gäbe es einen Buchmacher, der so einen Tipp zu einer vernünftigen Quote anbieten würde, ich würde Geld dagegen setzen. Ich glaube, dass Stockfish eine, maximal zwei Partien gewinnen wird, der Rest geht remis aus. Und Lc0 wird nur dann voll punkten, wenn unter den wahrscheinlich 8-10 Partien eine passende Eröffnung ist.

Ciao

Achim

Das glaube ich so nicht, Heiko.
Ich tippe mal, nur damit ich auch was tippe, auf ungefähr 5-3, aber vielleicht ist sogar auch noch ein kurzes Tiebreak drin.

Sehr schöner Angriffssieg von Stockfish gegen LC0 in Partie 5 der zu einem sehr schnellen Sieg führte:
https://lichess.org/zvHkmZqL#41