Nur weil das Sommerloch mit Zirkusakrobatik gefüllt wird, heisst das nicht, dass
das Thema Stammposter, Pseudos usw. eigentlich uninteressant wäre. Ganz
sachlich seien folgende Typen aufgelistet. Ein jeder mag sich dort einordnen,
nötigenfalls in mehrere Kategorien.

(1) Realnames die mit der Firma Chessbase gesehen werden wollen

Das sind einige wenige Dinosaurier des Computerschachs, die zu ihrem Hobby
stehen und egal in welcher Umgebung ihre Interessen publizieren möchten.

(2) Mehr oder weniger bekannte Psudonyme von Realnames, die mit der Firma...

Das sind Leute wie (1), die manchmal handfeste Interessen, sogar kommerzielle,
vertreten möchten, das aber gerne auf den ersten Anschein hin verschleiern
möchten, weil das dann objektiver ausschaut.

(3) Realnames, die zum Hobby schreiben, sich aber aus allen Zirkusdebatten
heraushalten.

(4) Realnamen
Die mehr tun wollen als für das Hobby schreiben, die auch ihre Meinungen
veröffentlicht sehen wollen.

(5) Pseudos

Sie möchten eingedenk der teilweise merkwürdigen Art eines  Forums
für Computerschachinteressenten, lieber anonym teilnehmen, auch
aus beruflichen oder familiären Gründen.

(6) Bösartige und witzige Provokateure als Pseudos verkleidet

Eigentlich geht es bei den ganzen Zirkusnummern nur um diese Kategorie.
Denn damit können andere veräppelt und gequält werden, je nach deren
persönlicher Konstitution. Denkbar ist sogar eine Vorführung, bei der
jemand in verteilten Rollen mit sich selber auftritt und sich sogar quält.
Das ist völlig undenkbar im richtigen Leben, aber das Internet erlaubt
und fordert dieses geradezu heraus. Wenn man die Zeit und vor allem
lustige Begabung hat. Wie langweilig wäre dann ein reales und einmaliges
authentisches Stammposterunikat!

Ich halte die derzeitigen Moderatoren allein schon aus dem Grund für
sehr gut, weil sie eingesehen haben, dass dieser Tanz um Stammposter
Unsinn ist. Jeder sieht heute ein, dass man sich wie ein Prominenter,
also jemand der mit seinen Beiträgen auch in Druckerzeugnissen vertreten
ist, hier besser anonym oder zwar bekannt, aber in Verkleidung, zeigt,
weil das heute einfach nötig ist zur eigenen Sicherheit im Netz.

Angegriffen wird man ja von Kriminellen genauso wie von staatlichen
Überwachern oder bekanntlich von automatischen Programmen.

Gibt es wirklich Bösartigkeit in Netzforen? Bei dieser Frage wird eigentlich
sofort klar, dass jeder besser mit Pseudo, verkleidet oder total anonym,
leben sollte. Ganz einfach, weil das Milieu in sich selber bösartige Effekte
produziert. Wobei anders als in einer Zuhälterbar, in der eindeutig der naive
und zufällige Besucher der Unschuldige ist, dessen Fehler eigentlich schon
das Betreten einer derartigen Lokalität war, liegen im schriftlichen Verkehr
des Internets ja die Gefahren im jeweils individuellen Lesevermögen.

Ich behaupte, dass auch jemand mit Realnamen ungeschoren davonkommen
kann, wenn er konsequent an dem Hauptthema des Forums festhält, sich
nicht provozieren lässt, kurzum, wenn er nichts allzu tiefgehend an sich
persönlich herankommen lässt. Aber das stellt sehr hohe Anforderungen an
Denkvermögen und Selbstbewußtsein, und, nebenbei erwähnt auch an die
Moderation. Menschen in Massen und anonym dazu können grausam
sein, siehe z.B. den Fall des Professors aus Heidelberg. Der zwar heute
etwas betrübt oder enttäuscht ist, aber dessen inneres Selbst wohl ganz
unberührt geblieben ist durch die Anfeindungen von Plebs und Politikern.
Wie gesagt, solch ein Realname könnte auch hier als Buhmann nicht aus der
Reserve zu locken sein.

Vor allem ist der Gedanke ja absurd, dass man für eine richtige Meinung
quasi per Volksentscheid eine Bestätigung bekommen wollen sollte, wenn
bereits die eigenen Kontrollmechanismen komplexer sind als der normale
Mensch sich das überhaupt vorstellen kann.

Um das ganz deutlich zu sagen, wer im Netz aber auch im normalen Leben
seine Meinung davon abhängen läßt, was andere sagen oder vermeintlich
denken, der ist sein ärgster Feind und Peiniger. Damit sind geradezu
definitorisch die Gefahren des Internets festgelegt.

Jemand, der nicht spielerisch auf hohem Niveau sprachlich agieren kann
und psychisch stabil ist, der wird hier in solchen Foren kaputtgemacht.
D.h. er macht sich selbst kaputt. Denn er wird immer die Aspekte finden,
die ihm schaden, aber das alles nur in der Selbstwahrnehmung. Wenn
er dann falsch reagiert, wird er zunächst verspottet und dann, weil das auf
die Dauer doch erheblich nervt, richtiggehend angefeindet, was dann
bösartig ausschaut, aber letztlich nur eine Art Notwehr gegen ansonsten
harmlose Spielereien und Verrücktheiten ist. Der normale Mensch bezieht
seine Vorstellung von Normalität eben daraus, dass er glaubt genau wissen
zu können, was nicht mehr normal ist. Man sollte diesen Glauben auch nicht
unnötigerweise anzweifeln. Aber in Wirklichkeit hat jeder von uns genauso
viele Macken. Jeder möge bei sich selber auf die Suche gehen.

Wenn ich eine Bitte äußern dürfte, dann diese. Es sollte jeder, auch die
Moderation, sich deutlich zu Erkennen gebende Spinnereien bei anderen
Personen ignorieren. Denn die klingen von alleine ab. Wenn jedoch beabsichtigt
wird, das Sommerloch zu füllen, gut, dann sei diese Sünde verziehen, aber eines
sollte doch jedem anständigen Menschen klar sein. Jemanden wegen seiner
einzigartigen Macken zu verspotten oder gar zu triezen, das ist einfach nicht
die feine Art und kommt als Feigheit daher, wenn es unter Pseudo vorgetragen
wird.

Nicht der ab und an ausflippende Sonderling sollte Objekt von Moderation werden,
sondern diejenigen, die diese Eigenarten für Quälerei missbrauchen. Moderation
kann, wenn sie nur will, verhindern, dass Erwachsene wie Kinder auf dem Dorf
hinter dem Eigenbrötler herlaufen und ihn mit Steinen bewerfen, weil er ihnen
die Zunge rausgestreckt hat.

Ich finde es ganz schrecklich, was sich manche Typen hier im Forum die letzte
Zeit geleistet haben. Typ Stammposter, Typ Pseudo. Und ganz ganz selten,
haben Moderatoren auch ihren Spaß gehabt.

So schnell wie möglich sollte diese Künstlichkeit aufgehoben werden, denn ich
bin kein Gast, sondern wenn schon, dann Stammgast. Ich bitte mit Nachdruck,
dass Beiträge immer frei sind, aber dass nach Missbrauch ohne Lärm nach
draußen, eine bestimmte IP gesperrt wird. Klar macht das Arbeit, wenn
Computerschachfreaks 10 Rechner laufen haben, aber dankenswerterweise
ist es ja auch möglich, den bösartigsten Typen mit rechtlichen Mitteln zu
begegnen. Das sollte dann aber auch hier öffentlich erwähnt werden. Denn
niemand kann sich hinter einer Maske permanente Bösartigkeiten leisten. Es gibt
in strafrechtlich relevanten Dingen keine Masken.

Ganz ehrlich jetzt, ich muss zugeben, dass ich hier eigentlich keine wirklichen
Vergehen beobachtet habe, vielleicht waren die auch schnell wieder gelöscht.